閱讀有感

本來想談談逃犯條例爭議，但心中疑問跟不安仍未完全釋除。於是乎繼續研究投資及香港市場未來既發展，逃犯條例所帶來的影響。有大鱷/沽空機構說會引起撤資潮、移民潮等等。

而就在6月11和12日，遊行和抗爭活動期間，我發現了兩則新聞

主席施銘倫減持太古B 套現1985萬
https://m.mingpao.com/fin/daily2.php?node=1560453356333&issue=20190614

逃犯條例：外媒指有香港富豪撤資 1億美元轉新加坡

https://hk.news.yahoo.com/%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E5%A4%96%E5%AA%92%E6%8C%87%E6%9C%89%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%AF%8C%E8%B1%AA%E6%92%A4%E8%B3%87-1%E5%84%84%E7%BE%8E%E5%85%83%E8%BD%89%E5%BE%80%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1-142338845.html

一開始時是有擔憂的感覺，因為一旦撤外資，對香港無疑是一大打擊，不論是股樓債。特別在事情急劇變化中，使不少人都擔憂香港未來。但之後我再三思量後，其實對撤資一說有所想法:

1. 大鱷/沽空機構說法是否可信? 因為他們正正靠唱淡/狙擊來套利/獲利，立場和利益有衝突之嫌。

2.即使撤資，也有規模之分:全面撤資?部分撤資?撤資速度? 單單以上面減持股票和撤走1億USD 也只是佔外資一小部分，而且以上新聞未必是撤資，可以是投資操作/資產配置。

3.切身處地，假設自己是富豪/外國企業，會作出什麼行動?

經過以上3個想法，我得出既結果是會對香港出現有限度的經濟影響，始終香港的稅務優勢，交通、競爭力等都在全球前列，但經過逃犯條例爭議後，使外企對香港持較審慎態度。至於全面撤資反而可能性不大，只要香港沒有重大災難(公關災難應該不算，因香港常有)/結構問題，如加稅或不利商界/投資者的措施等。(本次逃犯條例9項商業罪行豁免:包括逃稅)
部分撤資/地區性資產配置改變個人認為較可能和合理。

為什麼會有以上分析，因近日看了本<<看新聞做投資 當自己的分析師>>，提及在投資上需要對不同訊息作分析，並且找出和輿論大眾認知矛盾的地方，才能夠快人一步掌握大市/宏觀經濟去向，不論對短、中、長期投資都有很大幫助。

在未來28/29日G20峰會和其後的習特會又是一個重點關注，而市場在今天25日出現一間私募基金 中金國瑞 倒閉(達9.4億人民幣)，加上美國法院發現有中資銀行有違北韓制裁而影響內銀股下跌(招行跌一成)，而HSI 也下跌約400點。這些都不利談判情況，甚至有可疑之處，特別在發生時機上太巧合。
美國方面:
FED 減息: 刺激美股創新高，道指和S&P500 都創新高
美國和伊朗刺激油價，個人反而認為是美國展示對中東影響力
這些都有利談判，而特朗普亦同時希望爭取連任

在今天HSI 情況有一部分因不利消息特別是內銀，而且上星期大市上升後的止賺，投資者對後市特別G20峰會態度審慎。個人也對G20會議後習特會不太樂觀，中方立場雖持積極但仍然強硬態度，如一些分析指出大機會重新談判但不大機會達成協議。

個人看七月HSI 會大約27500 或以下位置 (為何要作這個預測，因為可以強迫自己分析和記錄，方便未來回顧及檢討/改善)

P.S. 金價6月至今上升10%，需查證是供求還是避險情緒帶動